現在生育政策放寬了,卻引來了很多“兩個孩子養不起”的議論。
  養不起的藉口之一是“撫養成本太高”。都拿成本說事兒,說的卻是嬌寵獨生子女時成本的老黃曆,然後再將它乘以二。當然,農民工孩子的養育成本與明星土豪養育孩子的成本是有天壤之別的。每月掙3000元,非要按掙3萬元的標準來養孩子,那總是養不起;只要量力而行,他就總有辦法了。
  養不起的另一藉口是“太累太辛苦”。對一些人來說,不光兩個孩子他養不起,一個孩子他也說養不起,甚至他還說連自己也養不起,還要啃老還要欠債。自己認為養不起的,不養好了;想要養的,怎麼著也養得起,苦累都變成了甜蜜和快樂。
  養不起還有一藉口是“工作太忙沒時間”。人生的意義在高速運轉的事業機器上是想不清楚的,那就讓工作節奏慢下一點來好好想想。生活幸福、事業成功、家庭和諧有時候與學歷高低、掙多掙少、時間緊繃並不一定直接關聯。現實中,有的人主要不是財力不足,而是時間精力成本不想付出。也好,不同的人有不同的生育選擇,不生也是他的權力,但不要太拿養不起說事兒。
  其實,養得起或養不起根本不是問題,或者說是一個偽命題,而真正爭論的關鍵可能還是如何養。
  因為,養孩子哺育後代本來就是動物的本能。非說養不起,那就有點矯情,那是社會將他這個人異化了,那他就連自己作為人這個物種的延續的基本能力都沒有了。
  我們小時候,家裡哪家都是三四個以上的孩子,父母也都要工作,收入也很微薄,人均幾元錢,也就這樣長大了。我真佩服我們的父母;我也佩服我們自己。那時候,家長也不用像現在這樣,如同護花使者一般過分呵護聚焦孩子,孩子卻像春風吹又生的野草自然長大。一個是養,一群也是養;孩子增加一倍,費用不是簡單翻倍;孩子有了伴,養起來輕鬆多了。
  我一個朋友在美國打拼十多年,有一份尚可的工作,在費城郊區有簡單的車簡單的房,娶了一美國媳婦,生養了4個孩子,媳婦當了全職太太,父母從國內退休後去美國跟他一起過,也幫助打點臨工,生活不很富裕,但也其樂融融。他說,他從來沒有想過養得起養不起的問題。
  當然,關鍵是看怎麼養。很多嚷嚷養不起的,還都是高學歷高階層的人士。他們的養不起,是說要將他們的孩子打造成比他們更加精英的人,如此花費他們負擔不起:要請最貴的月嫂;要吃最貴的洋奶粉;要買最高級的玩具;要上最好的雙語幼兒園;要上最上檔的特長班;要上擇校費昂貴的重點小學中學;要不讓生活質量有一丁點下降。既要自己活得優雅舒氣,又要孩子處處拔尖。粗放式養孩子現在已不為一些高精尖人士認可,自己已經是白骨精了,還要讓孩子從起跑線上就處處高人一頭。這樣養孩子,的確難度很大。
  其實,當我們將怎麼養的問題想通了之後,對改變我們畸形的教育也有很多好處。用不著每家每戶天天都在望子成龍;用不著為考試分數天天與孩子斤斤計較;用不著小看孩子的免疫力而為點點小感冒而干著急。孩子的將來是他自己的,只要孩子同你一樣,品德端正、積極向上、身體健康、自食其力,也就足夠了。
  (鄭紅深,人民日報海外版高級編輯,海外網特約評論員)
  海外網評論頻道原創,轉載請註明來源海外網(www.haiwainet.cn),否則將追究法律責任。
(編輯:SN090)
創作者介紹

墨攻

wz89wzvauh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()